Başkan Yağlıcı'dan Tepki: Elektrik Faturasında Matruşka Oyunlarına Son Verin!
Anahtar Parti Battalgazi İlçe Başkanı A. Erhan Yağlıcı' Gerçek destek, kâğıtta değil cebimizde hissedilendir. Elektrik faturasında matruşka oyunlarına son!'
Anahtar Parti Battalgazi İlçe Başkanı A. Erhan Yağlıcı” Gerçek destek, kâğıtta değil cebimizde hissedilendir. Elektrik faturasında matruşka oyunlarına son!”
Battalgazi İlçe Başkanı Yağlıcı yaptığı yazılı açıklamasında” Elimize ulaşan Aksa Elektrik şirketine ait iki ardışık konut faturası (dönemler 24 Şubat–28 Mart 2025 ve 28 Mart–24 Nisan 2025) üzerinde yaptığımız teknik inceleme, “devlet desteği” adı altında yürütülen uygulamanın şeffaflıktan uzak, yanıltıcı bir muhasebe oyununa dönüştüğünü ortaya koymuştur.
Yapmış olduğumuz incelemeler sonucunda
1. Destek kalemi, önce fiyatı şişirip sonra “indirim” etiketi yapıştırıyor.
Nisan döneminde kWh başına ham bedel 5,44 TL’ye tırmandırılıyor; destek sonrası gerçek ödenen bedel 2,44 TL’ye düşürülüyor. Oysa bir önceki ay aynı abone, daha yüksek tüketim yapmasına rağmen 2,07 TL/kWh ortalamayla fatura ödedi.
2. Gerçek indirim yok, optik illüzyon var.
“571 TL devlet desteği” ifadesi, fiyatı önce olağan dışı şişirip ardından “bağış” yapıyormuş gibi göstererek vatandaşa hissedilir bir avantaj sağlamıyor. İki ayın nihai kWh maliyetleri arasındaki fark yalnızca 37 kuruş; faturada yazan “yüzde 55 destek” ise gerçekte yok.
3. Şirketin mi, sistemin mi sorunu?
Elektrik tarifelerini belirleyen EPDK, destek mekanizmasını izah eden şeffaf bir maliyet tablosu yayımlamıyor. Bu karmaşa, şirketlerin “gösterişli yardım” ibareleriyle kamu kaynaklı destekleri reklam materyaline çevirmesine kapı aralıyor.
Anahtar Parti’nin Talepleri
1. Bağımsız Denetim: Aksa Elektrik ve benzeri perakende tedarikçiler, “ham tutar” ile “destek tutarı” hesaplamasını kWh bazında ayrıntılı olarak kamuoyuna açıklamalıdır.
2. Şeffaf Tarifeler: EPDK, destekli–desteksiz tarife yapılarını açıkça yayınlamalı; tüketici faturasında “Önce ne kadar, sonra ne kadar?” sorusunu net biçimde yanıtlamalıdır.
3. Gerçek Sosyal Tarife: Gelire göre kademelendirilmiş, faturada ayrı satır hâlinde verilen ve fiyat şişirmeye izin vermeyen bir sosyal koruma mekanizması yasallaştırılmalıdır.
4. Meclis Soruşturması: Devlet adına ödenen destek kalemlerinin şirket bilânçolarına nasıl yansıdığı araştırılmalı, gereksiz “aracı kârı” yaratılıp yaratılmadığı tespit edilmelidir.
Vatandaşın cebinden çıkan para aynı kaldıktan sonra faturaya “571 TL devlet desteği” yazmak, göz boyamaktan başka bir anlam taşımaz. Anahtar Parti olarak diyoruz ki: “Gerçek destek, kâğıtta değil cebimizde hissedilendir. Elektrik faturasında matruşka oyunlarına son!” Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”
Bakmadan Geçme
